Меню

Демократи втратили контроль над Сенатом США вперше з 2006 року

Демократи втратили контроль над Сенатом США вперше з 2006 року

В ході голосування вирішувалася доля всіх 435 місць палати представників - нижньої палати Конгресу США, а також 33 місць в Сенаті. «Велика стара партія» (так іноді називають республіканську партію) контролює палату представників з 2010 року. Ніхто не сумнівався, що на виборах у вівторок вона не тільки збереже свою більшість в ній, а й, швидше за все, збільшить. 

Так і сталося. Якщо до голосування у вівторок «слони» (прізвисько республіканців) контролювали 234 місця в палаті при 218, необхідних для більшості, то тепер вони збільшили свою присутність до 242 місць (за даними ресурсу Politico) або навіть до 246 місць, що стане кращим досягненням «слонів» за всю післявоєнну історію (за повідомленням CNN). Демократам (їх традиційне прізвисько «осли») не вдалося перетворити свої скромні результати на виборах 2012 року в позитивну тенденцію. Два роки тому вони також програли своїм одвічним суперникам на виборах в палату представників, але, принаймні, зуміли відіграти у них вісім місць. 

Однак куди важливіше для обох партій були вибори в Сенат. Верхня палата Конгресу перебувала під контролем демократів з 2006 року. Після того, як в 2010 році палата представників опинилася під владою республіканців, саме демократичний Сенат дозволяв адміністрації президента-демократа Барака Обами проводити хоча б мінімальні перетворення і нівелювати вплив опозиційно налаштованих конгресменів. Деякі з них сповідують досить радикальні погляди. Влітку цього року палата представників навіть подала в суд на президента, звинувативши його в перевищенні повноважень. Листопадові вибори позбавили Обаму і демократів цієї переваги. Уже вранці 5 листопада стало зрозуміло, що Сенат слідом за палатою представників потрапить під контроль «слонів». 

Для більшості в Сенаті, в якому засідають 100 законодавців, республіканцям до виборів не вистачало шести голосів. Тепер, завдяки перемогам на виборах в Монтані, Південній Дакоті, Арканзасі, Західної Вірджинії, Північній Кароліні, а також в Айові і Колорадо, «Велика стара партія» отримає 52 місця у верхній палаті Конгресу. 

Обидві партії вже почали приготування. Як зазначає ABC News, «осли» і «слони» вже виділили близько $ 5 млн на телевізійну рекламу, а партійні донори та громадські організації відклали ще близько $ 6 млн. Швидше за все, загальна вартість «довиборів» в Луїзіані в кілька разів перевищить ці суми. Всього ж передвиборна гонка зажадала від республіканців, демократів і їхніх прихильників понад $ 3, 37 млрд. 

Ще до оприлюднення результатів проміжних виборів, коли опитування громадської думки пророкували перемогу на виборах в Конгрес «Великої старої партії», аналітики міркували про можливі сценарії спільної роботи Обами і республіканського Конгресу. По одному з варіантів сторонам не вдасться домовитися: занадто великі протиріччя між партіями, та й політика і особистість нинішнього президента тільки розділяють американське суспільство. Оптимісти ж вважають, що адміністрації і демократичної партії доведеться враховувати перемогу республіканців. Від останніх же виборці вимагатимуть не просто чинити опір всім ініціативам уряду, а й конструктивної роботи. 

Поки передбачити розвиток неможливо, а риторика з обох сторін досить стримана. Наприклад, лідер республіканської меншості в Сенаті Мітч Макконнелл, який представляє Кентуккі, заявив: «Ця адміністрація занадто довго намагалася пояснити американцям, в чому має полягати їх благополуччя, а коли їх рецепти не працювали, звинувачували в цьому когось іншого». Правда, він також зазначив, що двопартійний характер політичної системи США не повинен означати, що обидві партії приречені на постійний конфлікт. 

Досить критично був налаштований і спікер палати представників Джон Бейнер. Підкресливши, що він усвідомлює всю відповідальність за вибір, зроблений народом США, політик зазначив: «Зараз не час для святкувань. Уряд нарешті має чогось досягти і вирішити хоча б частину проблем, що стоять перед суспільством. Перш за все, в економіці, становище в якій далеко від ідеального ». Демократам не залишилося нічого іншого, як змиритися з майбутнім республіканським лідерством. Однак вони налаштовані більш дипломатично. «Виборці ясно дали зрозуміти, що ми повинні співпрацювати. Я маю намір працювати з сенатором Макконнеллом, щоб поліпшити становище середнього класу », - сказав нинішній лідер демократів у Сенаті Гаррі Рід. 

Поки президент не виступав з коментарями щодо результатів голосування. Очікується, що вони будуть поширені пізніше в середу. Проте вже відомо, що Обама зустрінеться з лідерами демократів і республіканців 7 листопада, щоб обговорити з ними механізми взаємодії адміністрації та законодавців в нових умовах. 

Пауза, яку взяв глава держави, може пояснюватися складною ситуацією, в якій він опинився. Його противники спробували перетворити проміжні вибори на референдум про довіру до Обами, рейтинг популярності якого останнім часом значно знизився. Відсутність очевидних  ​​поліпшень в благополуччі рядових американців також зіграло проти демократів. Ні глава держави, ні його партія не змогли пояснити виборцям, чому відносні успіхи в економіці США, наприклад, зростання ВВП, зниження безробіття і державного дефіциту, ніяк на них не позначилися. 

Листопадові вибори стали поразкою Демократичної партії і, передусім, самого Обами не тільки тому, що вищий законодавчий орган країни - Конгрес - виявився під контролем опозиційної партії. За перипетіями виборів в Палату представників і Сенат голосування на виборах губернаторів штатів відійшло на другий план. Однак воно є надзвичайно важливим індикатором настроїв американського суспільства, а проміжний виборний цикл майже позбавлений дискусій про зовнішню політику, настільки популярних під час президентської передвиборної гонки. Таким чином,  голосування у вівторок можна вважати барометром поглядів виборців на стан справ в різних штатах. І зараз його свідчення катастрофічні для демократів. 

Справа в тому, що «слони» виграли вибори губернаторів в 27 з 36 штатів і територій, де вони проводилися. Партія продемонструвала кращі результати на виборах глав штатів з початку 1920-х років. Причому виборці віддали перевагу республіканців навіть в тих штатах, які традиційно вважаються демократичними. Йдеться про Массачусетс, Меріленд і, що найбільше, мабуть, прикро особисто для Обами, в його рідному Іллінойсі. Цей штат вважався бастіоном демократичної партії на Середньому Заході. Показово, що його жителі віддали перевагу не просто республіканцю, а венчурному капіталісту Брюсу Раунеру. Передвиборна кампанія останнього була практично повністю вибудувана на критиці економічного стану штату, який за основними індикаторами (розмір пенсійних зобов'язань, зручність ведення бізнесу, кредитний рейтинг) замикає рейтинги штатів. 

У ЗМІ Квінна не випадково порівнюють з Міттом Ромні - попереднім кандидатом від республіканської партії на президентських виборах, який в 2000-х роках очолював Массачусетс. Губернаторство - поряд з буттям сенатором - вважається чи не останньою сходинкою перед вищим державним постом. У цьому зв'язку аналітики радять придивитися до республіканця Скотта Уолкера, який був переобраний главою Вісконсіна. 

Крім того, губернатори володіють значними повноваженнями у внутрішній політиці штатів і грають важливу роль у вибудовуванні партійних машин в своїх штатах, допомагаючи кандидатам від власної партії. У цьому зв'язку для демократів буде вкрай чутливою поразка у Флориді. Цей штат на минулих президентських виборах підтримав демократичного кандидата. Не вдалося «віслюкам» роздобути і губернаторство Огайо. Крім того, губернатор Канзасу Сем Браунбек зумів відстояти свій пост у демократа Пола Девіса. «Віслюкам» залишається лише втішати себе перемогою в Пенсільванії, де республіканець Том Корбетт поступився демократу Тому Вулфу. Це перший випадок у сучасній історії штату, коли його чинний глава не зміг утримати на своїй посаді.