Меню

Парламент Іллінойсу відновив заборону на зйомку поліцейських

Парламент Іллінойсу відновив заборону на зйомку поліцейських

Цього року Верховний Суд штату Іллінойс скасував закон, за яким громадянам заборонялося записувати розмови з представниками поліції або з кимось іншим без дозволу співрозмовників. Парламент постановив, що таким чином урізаються права особи на свободу слова. Зокрема, було зазначено, що штат не може ввести кримінальну відповідальність за записи, що не несуть загрози приватному життю громадян, у тому числі за записи "публічних" розмов з поліцією.

Зараз старий закон повернувся (з невеликими правками) в новому законопроекті, що був надісланий на розгляд губернатору штату Іллінойс 4 грудня. І законопроект не просто пройшов, а й набрав більшість голосів.

Відповідно до нового законопроекту, громадянин не завжди може бути впевненим, чи є законним запис будь-якої розмови без дозволу. Злочином вважатиметься будь-яка таємно записана "приватна розмова" між 2 або більше особами, де йтиме річ про "приватне життя" щонайменше одного фігуранта.

Закон повинен бути досить ясним для громадян; вони мають знати заздалегідь, чи буде конкретна дія злочином. Цей законопроект не відповідає цьому стандарту, що може бути достатньою підставою для суду відхилити його, якщо він буде прийнятим.

Та, на жаль, відсутність ясності - не єдина проблема цього законопроекту

Він фактично призначений, щоби продовжити перешкоджати людям реєструвати взаємодію з поліцією.

Якщо цей законопроект буде ухвалений, людям доведеться утримуватися від запису розмов з представниками поліції, щоб уникнути тюремного ув’язнення.

Він також перешкоджатиме людям робити записи розмов з Генеральним прокурором, помічником Генерального прокурора, Прокуратурою, Помічником адвоката держави або суддею. За такі записи особа нестиме покарання у вигляді від двох до чотирьох років ув'язнення. Законопроект визначив діапазон покарань від одного до трьох років позбавлення волі за записування розмов з іншими громадянами.

Законопроект також може забезпечити виправдання для поліції, якщо вони захочуть зірвати натільні камери. Поліція може стверджувати, що за допомогою такого гаджету буде порушуватися закон громадян, які не погоджуються на запис.

Недавня історія показує, що записувати розмови з поліцією важливо. Тому такі записи мають бути, адже завдяки їм представники поліції будуть більш схильні поважати права громадян, і офіцери, які поважають права громадян, зможуть це довести.

Навіть якби законопроект не суперечив Конституції, він би все одно був зайвою та жахливою ідеєю. Більшість інших штатів дозволяють такі записи.

Незважаючи на підтримку обох партій, губернатор Пет Куінн повинен зробити ще одну річ, перш ніж покине свій пост, - накласти вето на цей законопроект.

UPDATE: Ми повинні згадати ще одну річ про цей законопроект. Він був введений у вівторок, 2 грудня, в якості поправки до існуючого законопроекту на зовсім іншу тему. Дана поправка скасувала весь попередній зміст законопроекту і замінила його новою забороною на запис. Законопроект передали на наступний день, і Сенат прийняв його згодом. Таким чином люди, які найбільш дбали про цей законопроект, ймовірно, не встигли помітити цього вчасно, щоб заперечувати. Їх увага, можливо, була зосереджена на інших питаннях, таких як вбивство поліцією Еріка Гарнера.