Санкції США проти РФ: реакція ЗМІ та законодавців

Адміністрація президента Джо Байдена напередодні оголосила про вислання 10 дипломатів та внесення до санкційного списку 32 фізичних та юридичних осіб РФ.

Республіканці та демократи позитивно оцінили зусилля глави Білого дому та прокоментували введення фінансових обмежень проти РФ.

Спікер Палати представників Ненсі Пелосі заявила: «Нові жорсткі заходи, про які оголосив президент Байден, чітко показують, що Сполучені Штати будуть діяти твердо і рішуче, щоб залучити Росію до відповідальності за її агресію проти Америки і наших союзників».

Глава Комітету з міжнародних справ демократ Боб Менендес зазначив: «Жорсткий підхід адміністрації Байдена до Кремля означає довгоочікуваний відхід від чотирирічного потурання Путіну Дональдом Трампом. Президент готовий чітко називати Путіна тим, ким він є - вбивцею, військовим агресором щодо України, джерелом зловмисного впливу та кіберзагроз».

Впливовй республіканець Марко Рубіо схвалив дії адміністрації Байдена, проте додав, що вислання російських дипломатів було організоване із «запізненням».

Головний республіканець в Комітеті з міжнародних справ Майк Маккол підкреслив: «Сполученим Штатам необхідно надіслати рішучий і чіткий сигнал про те, що ми не будемо і далі миритися зі зловмисними діями Росії».

Окрім законодавців, на введення санкцій проти РФ відреагували і провідні американські ЗМІ.

New York Times: «Санкції президента Байдена матимуть великий влив на відміну від політики Трампа щодо Росії, яку можна назвати ударами по зап’ястях».

Fox News: «Заяви Джо Байдена щодо введення санкцій – це незначна зміна в порівнянні з його риторикою щодо Росії».

Wall Street Journal: «Вашингтон оголосив про одні з найбільш суворих економічних каральних заходів за всю історію США та РФ».

Washington Post: «Адміністрація американського президента вперше за останні кілька років ввела серйозні економічні обмеження проти Російської Федерації».

Загалом, всі провідні американські ЗМІ схвалили дії адміністрації Байдена, показавши тенденцію гуртування представників двох партій перед спільною загрозою.